在Google關鍵詞競價廣告中，GDN指標可以記錄和分析訪客量和點擊頻率，營銷人員在關鍵詞競價排名的過程中，往往會忽略GDN指標，但利用好GDN指標，會有意外收獲。
GDN（Google Display Network，谷歌網(wǎng)絡廣告展示系統(tǒng)）

Reach and Frequency報告位于Google AdWords的尺標選項卡下面，然而，在數(shù)據(jù)分析的時候，這個信息通常被忽略，人們往往更關注地理位置和瀏覽時間。
 
你能從這個報告中獲得什么？
 
很簡單，這份報告顯示以下內容：
 
Reach：瀏覽過你廣告的獨立訪客數(shù)量。
 
Frequency：每個獨立訪客在瀏覽廣告時所停留的最小次數(shù)。 
 
你可以自主選擇查看頻率：一天，一周或一個月。
 
在什么地方能找到這個報告？
 
報告位于指標選項卡下面（見下圖）。這個數(shù)據(jù)適用于所有GDN廣告中的每千人付費廣告（CPM)或者點擊付費廣告(CPC)，而且所針對的都是對此有興趣的受眾。他們可能是對此感興趣的客戶，也可能只是統(tǒng)計人員甚至回訪用戶，但是，基本上，你所面對的都是用戶而非具體的內容。


 
這些數(shù)據(jù)是如何獲得的？
 

 
Google會查看你的抽樣數(shù)據(jù)，然后將調查結果呈現(xiàn)出一個完整的印象，以獲得指標報告中的數(shù)據(jù)。由于這些數(shù)據(jù)都是大概的估算，所以你要帶著懷疑的態(tài)度來對待他們。如果這些抽樣數(shù)據(jù)中有1000個印象，用戶都在每個印象中都能看到兩次關鍵詞廣告，那么Google就會用1000除以2，獲得500個用戶。因為這些字數(shù)是根據(jù)樣本估計的，所以最終看到一些隨機的數(shù)字指標也是很正常的。
 
你能用這些數(shù)據(jù)做什么？
 
查看這些數(shù)據(jù)最主要的好處是：如果你要設置頻率上限，這些數(shù)據(jù)可以幫助你做出更好的決定。這個報告可用于標準的GDN廣告和二次營銷活動。通常我不建議對與關鍵詞相關的GDN廣告設置頻率上限，因為你不太可能重復多次遇到同一個用戶。然而，如果你是使用興趣目錄推薦或者市場營銷活動得到的用戶，你追蹤到的就是用戶而非內容。并且，如果不設置上限的話，對于這些人，你還會有更多向他們展示這個廣告的機會。
 
下面這個案例來自一個GDN活動，可以看到的是，大部分印象的頻率都是1或2，但是由于沒有設置上限，有一些獨立訪客就會更多次的看到關鍵詞廣告。
 

 
關鍵是，要關注點擊率（CTR）和轉化率（CONV. Rate)，它們能夠指示你在哪里設置頻率限制。
 
在上面的示例中，關鍵詞廣告展現(xiàn)給用戶的次數(shù)越多，點擊率就越低，而用戶僅看過一次的廣告轉換率是最強的（即最大量的轉換）。這證實了一件事：一旦用戶看到這些廣告幾次后，他們就會對此失去興趣，或者，最好是他們已經(jīng)如你所愿進入你的網(wǎng)站并做過了你想要他們做的事。不管是哪種情況，在三次、四次甚至五次的瀏覽之后，用戶就不會再想和這些關鍵詞廣告互動了。
 
如果你在使用每千人支付的價格模式（CPM），這些數(shù)據(jù)對你來說都是極其有用的。因為每個印象都花費了一定的金額，你應該會希望對你的GDN廣告設置更為嚴格的頻率上限。你甚至可以通過對關鍵詞廣告進行分組，來進一步分解這些數(shù)據(jù)。這樣做可能提供更為有用的啟發(fā)，因為一兩個關鍵詞組也可能使得整體數(shù)據(jù)發(fā)生偏差。
 

 
在重新設置并運行一段時間之后，觀察每天或每周的數(shù)據(jù)，看是否需要改變廣告頻率上限，將其設定為只顯示每天，每周或每月的印象。

分析二次營銷活動數(shù)據(jù)并不總是簡單明確的，這些數(shù)據(jù)往往是分散的，基于你所處行業(yè)和完成目標的方式而形成的。下面的這個案例是一個關于豪華旅行的賬戶。從圖中可以看出，他們的轉換率在每月頻率為8或以上的時候達到最高。因此，他們的頻率上限數(shù)值設置得相對較高，以免屏蔽了那些需要多次查看關鍵詞廣告才能達成目的的客戶。
 

 
小建議：
 
1、在對比相似頻率時，通過欄目來過濾信息是極其有效的。
 
2、 添加額外的性能欄目也能強化GDN廣告。在分析GDN運行情況時，關注約定的權值是非常關鍵的。根據(jù)關鍵詞廣告的頻率，查看跳出率的升降能夠為你提供有效的幫助。
 
3、如果目前的頻率上限是以廣告的級別設置，那么換成以廣告組的級別設置，你就可以分別設定一個廣告每天顯示三次，而另一個廣告每天顯示五次。如果你想要現(xiàn)在就重新設置，那么你需要將這些廣告分在不同的廣告組中。
 
4、圖表功能也很有用，它可以使得頻率和轉化率的對比更為具體明朗。