Эта статья рассказывает небольшую историю о том, что блоги были наказаны алгоритмом Google Panda. Она призвана показать нам, что алгоритм Google не так совершенен, как мы думали, и что не стоит слепо вносить изменения до тех пор, пока не выясним проблемы с вашим веб-сайтом.
Я не публиковал ни одного блога за последнюю неделю по двум причинам:
?
1.Чрезвычайно занят
?
2、Проверьте мой уровень поискового трафика Google
?
Более конкретно, я протестировал уровень поискового трафика Google, чтобы посмотреть, будет ли трафик Google продолжать увеличиваться, не публикуя никаких новых блогов. Мой вывод таков: если он будет увеличен, то я еще больше уверен, что восстанавливаюсь после удара алгоритма Panda.
?
Вообще-то, я думаю, что меня ударили дважды.
?
Обновление алгоритма Google Panda в Google Analytics
?
На рисунке ниже показаны данные за период с начала 2012 года Google/Натуральный поискДоступ к ситуации, я отметил две очевидные нисходящие точки на карте трафика Google.


?
你可以看到在圖的底部，我為谷歌更新算法做了注釋(建議你也這樣做)。在2月底3月初，即熊貓算法11更新后，有一個下降趨勢。谷歌流量比較穩(wěn)定，直到6月初出現(xiàn)了第二個明顯下降，剛好在熊貓算法15更新之后。
?
По сравнению с мартом и апрелем трафик Google упал на 14%, а по сравнению с маем и июнем — на 21%.
?
Почему этот блог дважды попал в алгоритм Панды?
?
Мне это непонятно.
?
熊貓算法更多的是內(nèi)容相關(guān)的，而鏈接相關(guān)的比較少，我不做任何строительство связиТак что я не беспокоюсь о чем-нибудь связанном.
?
Это содержание? Я не почувствовал ничего необычного в своем блоге, особенно в статьях с февраля по май.
?
Так что я не знаю, почему два обновления алгоритма Panda затронули этот блог.
?
Что нужно сделать, чтобы восстановиться?
?
Никакого способа.
?
Все эти годы я просто вела блог, как и раньше. Я терпеливо ждал, чтобы увидеть, что будет. К счастью, сейчас ситуация начала улучшаться.
?
Как видно из рисунка ниже, в октябре мой поисковый трафик в Google вырос более чем на 21%, что почти примерно так же, как и в июне. У меня еще есть способы довести трафик до мартовского уровня.


?
В чем смысл этой истории?
?
Думаю, мой Содержание блогаПопасть под алгоритм панды тоже не стоит, так что, возможно, смысл этой истории таков:
?
1. Вот некоторые доказательства того, что изменения алгоритмов Google не идеальны, иногда негативно влияют на сайт и не должны быть ударены отрицательно.
?
2. Решение несуществующих проблем без всяких на то оснований или спешка не обязательно является хорошей идеей.
?
Иногда ты должен верить, что делаешь все правильно. Гугл облажался, а не ты. Признаюсь, что мне легче иметь такое отношение, потому что я не малый предпринимательМногое зависит от Google трафика, что также позволяет мне по-настоящему понять смысл этой истории.
?
Не ждите постоянного бесплатного трафика от Google.
?
Независимо от того, стоит ли это того, Google может внести любые изменения в любое время в ущерб любому бизнесу.
?
Блоги надо либо разнообразить, либо не делать.